La vicenda, riguardante la conoscibilità dei nomi di chi ha incassato l'indennità di 600 euro elargita dal decreto legge 18/2020, è in evidenza nella cronaca e nei dibattiti politici, poiché è emerso che dell'indennità hanno fruito politici locali e anche parlamentari.
Al centro del clamore mediatico si trova l'Inps, erogatore delle somme, che detiene i nomi dei percettori. Proprio l'Inps, che è sotto indagine del Garante della privacy a proposito della complessiva gestione dei dati nell'ambito del bonus Covid, ha chiesto lumi al Garante in merito alla possibilità di rivelare i nomi.
La risposta del Garante è arrivata il 17 agosto, anche se l'autorità di Piazza Venezia non ha detto una parola definitiva, limitandosi a richiamare alcune disposizioni sulla trasparenza amministrativa e, quindi, di fatto, a ributtare la pallina nel campo dell'Inps.
Tornando alla questione bonus Covid e alla pubblicazione della intera lista dei beneficiari, il Garante ricorda che, stando alla legge, la regola sarebbe la pubblicazione obbligatoria di chi prende contributi superiori ai mille euro (articolo 26 del dlgs 33/2013); ma è anche vero che la stessa norma impedisce la pubblicazione dei dati identificativi delle persone fisiche, qualora da tali dati sia possibile ricavare informazioni relative alla situazione di disagio economico-sociale degli interessati: questa causa di esonero, ricorda, il Garante va valutata caso per caso dall'ente tenuto alla pubblicazione (quindi, deve farlo l'Inps).
Allo stesso esito si arriva per le richieste di accesso civico generalizzato (il «Foia» italiano, articolo 5, comma 2, dlgs 33/2013): la P.A. deve dare qualunque notizia utile al cittadino a partecipare al dibattito pubblico; ma, anche qui c'è un «ma», non deve causare un pregiudizio concreto alla riservatezza delle persone. Aspetto, questo, che, di nuovo, deve valutare l'Inps caso per caso.
Ora, al di là delle norme e delle linee guida (in materia ce ne sono e molto lunghe dell'Anac), resta il fatto che il legislatore non ha dato una regola chiara (si può sapere o no se un politico, locale o nazionale, ha preso un'indennità a carico della fiscalità generale?), limitandosi a scrivere vaghe leggi formali, contenenti eccezioni altrettante vaghe, con la certezza di interpretazioni non omogenee e anche contraddittorie.
Il nostro team di Consulenti privacy ti offre non solo la documentazione più completa, ma anche una conoscenza applicata della materia. Ti aspettiamo!
La vicenda, riguardante la conoscibilità dei nomi di chi ha incassato l'indennità di 600 euro elargita dal decreto legge 18/2020, è in evidenza nella cronaca e nei dibattiti politici, poiché è emerso che dell'indennità hanno fruito politici locali e anche parlamentari.
Al centro del clamore mediatico si trova l'Inps, erogatore delle somme, che detiene i nomi dei percettori. Proprio l'Inps, che è sotto indagine del Garante della privacy a proposito della complessiva gestione dei dati nell'ambito del bonus Covid, ha chiesto lumi al Garante in merito alla possibilità di rivelare i nomi.
La risposta del Garante è arrivata il 17 agosto, anche se l'autorità di Piazza Venezia non ha detto una parola definitiva, limitandosi a richiamare alcune disposizioni sulla trasparenza amministrativa e, quindi, di fatto, a ributtare la pallina nel campo dell'Inps.
Tornando alla questione bonus Covid e alla pubblicazione della intera lista dei beneficiari, il Garante ricorda che, stando alla legge, la regola sarebbe la pubblicazione obbligatoria di chi prende contributi superiori ai mille euro (articolo 26 del dlgs 33/2013); ma è anche vero che la stessa norma impedisce la pubblicazione dei dati identificativi delle persone fisiche, qualora da tali dati sia possibile ricavare informazioni relative alla situazione di disagio economico-sociale degli interessati: questa causa di esonero, ricorda, il Garante va valutata caso per caso dall'ente tenuto alla pubblicazione (quindi, deve farlo l'Inps).
Allo stesso esito si arriva per le richieste di accesso civico generalizzato (il «Foia» italiano, articolo 5, comma 2, dlgs 33/2013): la P.A. deve dare qualunque notizia utile al cittadino a partecipare al dibattito pubblico; ma, anche qui c'è un «ma», non deve causare un pregiudizio concreto alla riservatezza delle persone. Aspetto, questo, che, di nuovo, deve valutare l'Inps caso per caso.
Ora, al di là delle norme e delle linee guida (in materia ce ne sono e molto lunghe dell'Anac), resta il fatto che il legislatore non ha dato una regola chiara (si può sapere o no se un politico, locale o nazionale, ha preso un'indennità a carico della fiscalità generale?), limitandosi a scrivere vaghe leggi formali, contenenti eccezioni altrettante vaghe, con la certezza di interpretazioni non omogenee e anche contraddittorie.
Il nostro team di Consulenti privacy ti offre non solo la documentazione più completa, ma anche una conoscenza applicata della materia. Ti aspettiamo!
e trova la versione pił adatta alle tue esigenze
